Pdf 經濟文本翻譯的術語問題 Dóra Tamás 自成立契約成立之日起 15 天內，創辦人或其代表有義務在公司註冊辦事處的公司登記處進行公司登記。在羅馬尼亞，最常見的企業形式是有限責任公司和股份公司及其分支機構。在現代世界中，無論是在城市或不同的聚落，都離不開特殊設備。夏季和冬季，您可以使用救援設備的服務，如消防車、救護車、市政車輛和設備。基輔工程廠生產並推出了新型號的產品－聯合收割機Skif 280 Superior。根據烏克蘭部長會議報紙《政府信使》報道，新的處理器具有最低的燃料消耗和廉價的糧倉。 2009 年 5 月 23 日上午 9 點至下午 three 登記工商點我們非常感謝任何支持、材料（食物、大米、菜餚、建築材料、毯子、皮帶、項圈等）或金錢捐贈。 V 如果他惡意（即他從撤回時就知道或應該知道他沒有合法保管該物品），則惡意所有人承擔責任。由此可見，存在著一個與失業率相關的均衡點，即自然失業率。另一種說法是，失業是勞動力的最佳動力，因為它創造了人力資源市場的競爭局面。一般來說，受過高等教育、會說多種語言的人比擁有市場上供過於求的資格的人更容易找到一份高薪工作。當前產品和服務的市場價格不能歸因於通貨膨脹。當價格更持久地上漲時，就會發生通貨膨脹。關於人們因通貨膨脹而變得貧困的說法也是錯誤的。在通膨的情況下，薪資的漲幅幾乎與物價的漲幅相同，如今匈牙利的年平均通膨率為 9-11%。此後創辦人不能撤回基金會，創辦人只能選擇進行更改，但這只是有限的，哎呀，他不能更改基金會的名稱或用途，並且基金會只能在不損害資產的情況下進行修改。創辦人不能影響基金會的決定，他對基金會的決定沒有影響力。這使其成為一個獨立的法人實體，並使其有別於其他法人實體。這裡遵循名稱排他性原則，即每個法人實體的名稱必須與先前註冊的在同一活動領域和同一領域運作的法人實體的名稱不同。建國後，皇家法令並沒有將私法（賠償）和刑法的規則分開，但皇家立法基本上影響了刑法和訴訟法的領域。房貸甚至多次易手，而債務人欠同一債權人。 1997年新民法典也採用了類似的方法。在生效之前，市場參與者是否沒有真正利用它是另一個問題。 1959年民法典在其法律適用過程中，部分無效長期以來並未引起法律實務問題。由於合約簽訂的日期，在這些爭議中，適用1959年民法典。第239條第(1)款僅規定，在合同部分無效的情況下，如果當事人在沒有無效部分的情況下無法訂立合同，則整個合同無效。由於1811年制定的OPTK是以蓋烏斯制度為基礎的，羅馬法對匈牙利的影響是隨著OPTK在匈牙利生效而開始的，羅馬法的某些制度和解決方案開始納入匈牙利私法。捆綁財產制度隨著長子繼承權和領主權的專利而被清算。隨著OPTK的生效，匈牙利實施了統一的私法體系。它也是使用羅馬法律基礎形成的，或者教會法得到發展。由伊內裡烏斯（Irnerius）領導的博洛尼亞註釋者的工作，隨後是評論者（巴托盧斯和巴爾杜斯）的活動。 H./ 權利（屬性）規定在私法中是典型的，而公法規範主要是命令性的、強制性的或禁止性的（命令性的）。 F./ 會計師在私法關係中，間接脅迫盛行（利用法院系統），在公法關係中，使用直接脅迫的可能性很常見。 B./ 私法下的法律關係通常是從屬（水平）關係，而公法下的法律關係通常是從屬（垂直）關係。法律最普通的意思是個人可以自由決定是否從事某種行為。該書長達近千頁，因此即使是對其內容的簡短介紹也超出了本次評論的範圍。因此，下文的目的是對本書的結構進行指示性概述，並強調其中一個更有趣的想法。 [1] 由 Mária Herczog 編輯、CSAGYI 編輯的 Kézikönyv itthon 於 2007 年出版了匈牙利語譯本。 Balázs Bodzási 在演講中解釋說，2013 年《民法典》第五號法案是一項出色的立法，其結構性修改並不合理。同時，部分經濟生活的變化、部分新的歐盟立法、部分執法實踐中的不確定性和矛盾都證明了採用《民法典》的合理性。如果我對這些問題的答案是肯定的，那麼公司法的形式就結束了。那麼，第一種情況，可以成立有限責任公司，而第二種情況，與有限責任公司沒有什麼不同。而封閉式股份公司，或許我們甚至可以說——按照英美法律概念——不再是有限責任公司，業務部分真正變成了業務股份。毫無爭議的是，在選擇樣本合約時，這個困境可以在一定範圍內得到解決，因為偏離樣本是不可能的，所以在這個範圍內監管是安全的。同時，在更複雜的情況下，在需要起草獨特的創始文件的情況下，這個問題仍然沒有改變。 KIM 和 NAV 的決定都沒有消除會計師、審計師以及稅務顧問行業的擔憂。 2015 年 2 月 24 日，四家專業倡議組織致函司法部長，要求修改《民法典》，這一事實就表明了這一點。如果債權人主張收取費用統一費率，則其金額與債務人逾期支付金錢債務後必須支付的程度無關。股份公司（“Aktiengesellschaft”）管理委員會的職責也主要由公司承擔。不過，德國有關有限責任公司的法律規定也承認債權人可以直接起訴董事會的情況。相反，他們在股份公司法（“Aktiengesetz”）第 ninety three (3) 條規定的情況下向董事會成員提出索賠。即使高級官員嚴重忽視了普通而盡職盡責的管理者所應有的盡職調查要求，也有可能採取直接行動。然而，董事會成員的責任是隱性的，債權人只有在沒有為公司帶來結果的情況下才能向他們提出要求。但是，他們不能以自己按照最高機關的決定行事，或者最高機關以其他方式免除他們的責任，或者沒有執行對他們的要求作為藉口。若公司進入清算，清算人在此期間行使上述債權人的權利。有趣的是，債權人對董事會成員的債權在有限責任公司的情況下會在五年內到期，而在有限責任公司的情況下會在十年內到期（《債權人法》第 93 公司登記條）。關於這個問題，他說，在合法繼承的情況下，作為一般規則，業務部分“轉移給合法繼承人”[Gt.第 128 條 (1)]。同時，公司可以排除轉讓，但在這種情況下，必須考慮法定繼承人，即成員或公司「贖回」業務部分的規則也必須記錄在公司合約中。根據新規則和民法典，業務部分肯定會轉移。無效的基本法律後果是無法對無效契約確立權利或主張－即要求無效契約的履行或透過法院強制執行。也可以說，隨著當事人簽訂的內容，契約就從他們的關係中「脫離」出來，雙方都沒有義務這麼做。一個比較困難的問題是是否有必要加強工作的比較性。筆者選擇了以新民法典這些法律制度為例詳細檢視國外實務的方法。借鏡其他法律制度（例如可預見性、非累積原則）。對於一本主要面向匈牙利讀者且很大一部分面向執業律師的書來說，這種方法並不令人反感。設立公司然而，在某些情況下，他在分析匈牙利法中長期存在的經典賠償法律制度時，會更進一步並參考外國（主要是德國和英國）的實踐（例如，在損害概念中，第722頁））。因此，如果在後續版本中進一步加強比較法律方法，這與本書的性質並不完全不同。可以看出，後者的提議是基於強制監管的原則，本質上是2006年的第三次Gt。單獨的法律法規將顛倒主題方，並以與指示相同的方式將催收成本統一費率定義為債權人的權利。 營業地址變更 這些是非營利法人實體，其任務是提供確定的退休金服務，或自助活動。它只能由自然人發起設立，且至少需要15名創始成員才能設立。關於法人實體書，演講者解釋了《民法典》。對普遍偏離規則的可能性的不同解釋，以及與高級官員對法人實體的內部違約責任和對第三方的不法責任有關的問題以及明確解決這些問題的必要性。與這個主題相關，多位人士（如安德拉斯·哈納克律師）建議，應該列出司法實踐中引起問題的事實清單，並在此基礎上決定哪些部分可以通過法律途徑解決。以及民法典中應補充的章節，明確說明該規則的強制性性質。因此，可處置性在新刑法典中得到了更廣泛的使用。在文獻和實踐中，作為其真正的範圍，將所有偏離立法的行為稱為處置性是不正確的。即使在合約法領域，也常常很難決定哪些規則可以偏離，哪些規則不能偏離（例如，參見關於限製或排除時效期限的可能性的爭論），這在不同國家之間更是如此。在匈牙利移植該指令時，匈牙利立法者也考慮了作為客觀基礎的製度支付徵收成本統一費率的義務。因此，支付這筆固定費率費用的義務也出現在與收取費用固定費率相關的法律資訊中，作為逾期付款的客觀法律後果，儘管該指令並未強加這樣的要求。這種實用主義貫穿整部作品，作者並沒有為了教條純粹性而犧牲實用性。德語術語稱之為“變更模式”，英文版本則有“變更居住地”和“共同父母責任”。還有一個問題是，僅與父母雙方花費相同的時間是否會導致替代照顧，或者如果孩子與父母分開度過大約相同的時間，是否也被視為替代照顧。 § 9 中包含的規則的概括，即作為一般規則的有效監管，有大量的偏差選項。對於三者，由於合約基礎，我們將可處置性作為主要規則（確實是可處置性！），並且只有對於其他法律實體，我們才將強制性性質作為主要規則。專業組織的主要問題之一是指令條款不包括債權人有義務執行四十歐元的統一利率。考慮指令中要求的規定，不要為國內企業設定比指令中規定更嚴格的條件。民法典使締約方有機會決定是否在合約中適用 forty 會計服務歐元的收費統一費率，即這不應在《民法典》中作為一項義務，而應作為一種選擇。其更嚴格的監管不僅造成不必要的行政負擔，而且還惡化了匈牙利企業的競爭力。根據KIM的立場，從會計角度來看，收款成本統一費率被視為債務，因此也必須在債務人的帳簿中記錄為債務。在此期間，如果有必要保護胎兒的權利，可以為胎兒指定監護人。如果立法中包含“公民”一詞，則該立法必須僅適用於匈牙利公民。關於當事人以外的第三人善意地相信無效契約的存在而提出的損害賠償請求，《民法典》。實質上，它規定了與 1959 年《民法典》相同的責任。 MJE 主席、主持人 Tamás Sárközy 在總結中從匈牙利民法典的事實出發。它在國際方面也是一項重要的守則，必須保持其基本穩定。會計他認為，出現的問題主要應該透過法律解釋來解決，但在一些關鍵問題上，經過充分準備的法律修改也許是合理的。因此，一切變革都不應該被視為不成熟，尤其是在司法實踐存在顯著差異的情況下，以及在司法實踐長期發展不及預期的階段。同時，他提請注意，該法通過兩年來，民法典進行了五十多次臨時修改，並通過了多部破壞民法典的法律。在可能的機構修改之前，它要求匈牙利律師協會解決職業糾紛，最終決定將考慮職業糾紛。這也是由於法官依職權認定無效，但沒有對此進行舉證，也沒有適用依職權無效的法律後果，但這需要當事人的處置和請求。在新版本的撰寫過程中，除了同時出版的文獻和司法實踐的成果進行處理外，也許值得對本書進行一些補充。目前，無論是舊文學（主要是二戰前的文學）還是外國文學，都不是完全統一的。然而，這部作品已有近半個世紀的歷史，因此在許多方面必然已經過時。幾十年來，斯堪的納維亞國家一直在使用所謂的交替安置，這種安置最近在整個歐洲變得越來越普遍。結果，跟媽媽住一周，又跟爸爸住一週的孩子「離婚」的不是父母，而是父母。設立公司在民間組織的倡議下，今年秋天，歐洲委員會議會大會呼籲成員國將交換安置的法律制度納入其法律體系。 “通過這項法律，孩子們將有機會與父母雙方建立密切的同居關係，以盡可能最好的方式滿足他們基本的‘雙親需求’，並維持共同的父母責任，這是不可能的。 ”諾瓦克在寫給真理之父協會負責家庭事務的國務秘書卡塔林的信中強調，請她為盡快頒布立法進行調解。在所有情況下，義務法部分都是關於債務人的義務，而不是債權人的權利。然而不幸的是，這種在統一費率徵收成本情況下的教條做法造成了許多難以解決的實際問題，而且沒有任何經濟效益。只有在法律授權的情況下（否則例外），才可以偏離這些規定。對此我們可以補充一點，在國際實務中，允許法人實體普遍例外的主要規則是完全未知的。在公司法中，在國際實踐中，一般處置性最多以純粹的合約形式出現（kkt.，bt.，較少見的是kft.），據我所知，它並沒有在股份制的監管中得到應用。由此可見，法人單位實際上並沒有對高級官員造成的損害承擔“責任”，而是負有彌補義務。法人實體沒有義務滿足第三方的要求，作為對某些應受譴責或應受譴責的行為的製裁，而只是想透過在法律中強加這項義務來創造掩護。法人的這項義務並不是其行為受到某種不利判斷的結果，也不是對其應受譴責的行為的製裁，而是旨在為債權人有利地分配高級官員的活動所產生的風險。它意味著第三方的合理偏好，因為如果債務人，即管理人不能或不願履行，他不承擔不履行的風險，但他有主張的可能性他對法律實體提出的索賠完全是基於普遍性使他有權這樣做。在這種情況下，電子中央公司登記冊和 Cégkozlöny 中的電子出版物將在組織上合併。不過，必須再次強調的是，這並不是設立一個新的辦公室，因為這個辦公室組織是分開的，但仍然與司法部有聯繫，國家數據資產法將公司登記處指定給了司法部。此外，該組織解決方案將最好地支援簡化的（自動）註冊和變更通知程序，即電子進一步開發。如果個人在納稅年度沒有獲得任何收入，或僅獲得無需申報的收入，則無需提交納稅申報表。如果您有員工，您還必須向稅務機關、社會安全部門和勞動部門登記新註冊的公司。包含「naşional」、「român」、「institute」或其衍生詞以及中央或地方公共機構和當局典型的詞語或短語的公司名稱只能在政府批准的情況下使用。會計服務這必須在與貴公司所在地相對應的當地主管商業登記處進行。例如，如果您的公司總部設在布加勒斯特，則設立（包括名稱註冊）將由布加勒斯特商務辦公室進行。羅馬尼亞有限責任公司可以有 1 至 50 名成員。同時，由於物質權利和其他憲法情況的不同，這在可預見的將來還無法建立（更不用說為此所需的預算資源數量）。同時，現有的法人登記制度雖然功能齊全，但內部也存在諸多矛盾，這也是事實，其中最重要的或許就是電子化成果的利用率不高。因此，我認為到2020年，登記系統的相對整合和電子化可能性的最佳利用可能是基本任務。首先值得注意的是，在調查的同時，2015年1月1日非營利組織和預算機構的登記工作取得了重大進展。對於協會和基金會的註冊，經過幾年的推遲，終於引入了強制性電子程序，並開闢了基於示範文件的簡化註冊程序的可能性。隨著《公共財政法》的修訂，預算機構之間也引入了示範文件（《公共財政法》第 8/A 條）。此外，自2015年1月1日起，預算機構也透過在譜系登記冊中登記（雖然不是在法院，但仍在匈牙利國庫）獲得法人資格，並透過從譜系登記冊中刪除而失去法人資格。 7.three 合格會計師.避險合約必須在適當的時間以適當的方式簽訂。由於其有減輕損害的義務，權利人必須盡可能以與原始合約相同的條款並以盡可能最優惠的代價簽訂覆蓋合約。若保險契約有不合理不利的情況，則按損失分攤，賠償金額調整為履行減輕損失義務時可能發生的損失。還需要指出的是，該指令制定的條款僅適用於執行私人和公共利益索賠的規則。然而，它根本不影響會計、關稅和稅法方面，因此它們的解決方案仍然屬於成員國的權限範圍。縱觀上述司法實踐，我認為，對於高級官員法律關係的損害賠償，可以得出一兩個結論。經公證人批准的協議與法院協議具有同等效力，因此，如果繼承人不履行協議中的義務，遺產債權人可以要求其強制執行。繼承轉讓令也必須交付給債權人，債權人可以對該命令提出上訴。在共同繼承人之間的關係中，責任的比例是由他們之間存在的法律關係決定的，這意味著共同繼承人的責任是根據其繼承的比例來調整的。如果沒有義務主持葬禮的人，如果他在不明地點，或者如果他不履行義務，死亡地點的當地政府（首都地區政府）的市長將在法律規定的期限內處理葬禮。會計師在了解前期處理的財產案件後，我們認為從客戶和代理商的角度來看，15 天的程序期限是不可持續的。另外，我想提一下，對於以示範契約形式提交的公司合同，必須適用《民法典》中的主要規則，因此不能以合同無效為由提起取消訴訟。該提案的基礎是，如果法院內部關係適當電子化，工作流程適當合理化，即使法律上的這些微小變化也可以在公司註冊領域產生適當的結果。在Ctv.中，必須在一處比現在更明確地定義什麼樣的公司事務可以由a）法官，b）法院秘書，c）起草者，d）司法行政人員管理或決定。歐洲股份公司和歐洲合作社在其總部從本國轉移到外國時，無需適用該規定作為外國企業家開展的活動。，則該規定(8) 不，如果納稅人從匈牙利福林轉換為外幣、從外幣轉換為匈牙利福林、或從外幣轉換為另一種貨幣，則視為終止。情況下，法定繼承人；在分立的情況下，法定繼承人d - 無論第(2) 款d) 項中的規定如何- 第(10) 款。塞格德陪審團認為，法人的民事責任後果不影響自然人刑事責任的認定和刑事後果的適用。由於刑法和民法規定的獨立責任條件不同，自然人即使以法人高階主管的身分實施犯罪，也自然可以追究刑事責任。如果犯罪的法律事實以損害結果的發生為前提，即使具體的經濟利益損害及其法律後果不被民法稱為“損害”或“賠償”，這顯然也能成立。另一方面，如果刑事法院在刑事訴訟框架內裁決民事索賠，其判決（推理）必須包含符合民法規則的推論。刑事法院依據其法律權限作出與民事法院相同的判決，那麼就不可避免地要援引民事立法，並且責任制裁只能針對民法允許的法人實體。

How to register a software development company - 公司法人代表

公司設立流程
公司法人代表
股權轉讓
公司名稱變更
公司分立
公司註冊
登記申請